Госдума в первом чтении одобрила законопроект о «праве на забвение»
Госдума одобрила в первом чтении резонансный законопроект о праве на достоверную информацию.
Удалить из поисковиков ссылки на ложную информацию о человеке теперь станет проще.
В случае отказа оператора хотят обязать мотивировать свое решение, которое можно обжаловать в суде.
Гражданин сможет требовать удаления недостоверной информации о себе, а еще информации, распространяемой с нарушением закона.
По утверждению директора по внешним коммуникациям Rambler&Co. По утверждению депутата, закон имеет много недоработок. То есть поисковику нужно проверить все результаты в поисковой выдаче по любым запросам — чтобы убедиться, нет ли там этой информации. Если он откажет в удалении информации, заявитель может подать на него в суд.
«Яндекс» представил целый перечень замечаний. Допустим, депутат владел огромным замком, однако продал его — спустя три года после сделки он может попросить поисковики «забыть» об этом.
По мнению Н.Школкиной, законопроект даст возможность фермерам обновить свой технопарк с помощью высвободившихся средств. «Если мы уберём ссылки, информация же всё равно останется в первоисточнике».
«Этот законопроект не просто плох». Кроме того, Гудков считает, что закон создаст для интернет-поисковиков нагрузку денежного плана.
Как отмечает «Яндекс», законопроект также возлагает на интернет-компании, являющиеся коммерческими организациями, несвойственные им функции.
За неисполнение оператором поисковой системы требований гражданина о прекращении выдачи ссылок предусматриваются высокие штрафы в объеме 100 тыс. руб. «Кроме того, этот проект создает почву для многочисленных злоупотреблений», — подчеркнули в «Яндексе».
Мальгинов соглашается с этим. Поисковики обязаны прекращать выдачу ссылок на протяжении трех календарных дней с поступления корректной заявки, пишут народные избранники, однако только ссылок, не самой информации с сайтов.
Законопроект дает право требовать удаления ссылок не просто на какую-то страницу в глобальной паутине, а на конкретные сведения. Неясны и критерии недостоверности информации, которая подлежит «забвению». «Законопроект инициирован своевременно, однако он нуждается в корректировке, поэтому мы считаем необходимым сотрудничать с отраслью».
В «Яндексе» удивлены тем, в какие короткие сроки был рассмотрен законопроект. «Сегодня уже существует такой термин, как „киберунижение“, когда, набирая свою фамилию в поисковике, человек видит 80% лживой информации о себе», — привел аргумент депутат, подчеркнув, что принятие закона позволит сражаться с таким явлением.
